Sygn. akt V Ca 2699/11
POSTANOWIENIE
Dnia 23 lutego 2012 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwolawczy
w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia SO Robert Obrębki
Sędziowie: SO Bożena Miśkowiec, SR( del) Tomasz Pałdyna
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2012 r.
spraw)7 ze skargi Konsorcjum firm: „N.R.” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z
siedzibą w Lodzi, Przedsiębiorstwa Usług Ogrodniczych FLORA Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie
przeciwko Zamawiającemu Zarządowi Oczyszczania Miasta w Warszawie
z udziałem „SITA Polska” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie, Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych SITA Piaseczno Spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Piasecznie, Konsorcjum firm: „SITA Polska” Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Remondis Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, Konsorcjum firm: „GNOM” Spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością w Lodzi, Jolanty Glinka prowadzącej działalność
gospodarczą pod nazwą „EKO-WAR” Jolanta Glinka w Warszawie
o udzielenie zamówienia publicznego
od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie
z dnia 27 września 2011 r., sygn. akt KIO 1962/11, KIO 1963/11
postanawia:
odrzucić skargę.
Na oryginale właściwe podpisy
Za zgodność
SEKRETARZ SĄDOWY
Sygn. akt V Ca 2699/11
UZASADNIENIE
Skarga podlega odrzuceniu.
Zarządzeniem z dnia 8 grudnia 2011 r. (k. lllv), a doręczonym w dniu 13 grudnia
2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 114) skarżący poprzez profesjonalnego
pełnomocnika wezwany został do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do
uiszczenia opłaty w wysokości 3.837,471 zł (trzech milionów osiemset trzydzieści siedem
tysięcy czterysta siedemdziesiąt jeden złotych) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia
skargi. Powyższego zobowiązania skarżący nie wykonał.
Z tych względów Sąd Okręgów;7 na mocy art. 198c ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia
2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) orzekł jak
w sentencji.
. la oryginale właściwe podpisy
Za zgodność
SEKRETARZ SĄDOWY