Sygn. akt KIO 2133/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 27 czerwca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

Protokolant: Tomasz Skowroński

po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 27 czerwca 2025 r. odwołania, wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2025 r. przez odwołującego: W.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą W.K. Archeo-Explorers Al. Kijowska 33/41, 30-079 Kraków w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi ul. Irysowa 2, 91-857 Łódź

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: W.K. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą W.K. Archeo-Explorers Al. Kijowska 33/41, 30-079 Kraków, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 2133/25

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego pn „wykonanie archeologicznych badań wykopaliskowych i sondażowych na stanowiskach archeologicznych, wraz z opracowaniem wyników badań, kolidujących z planowaną budową drogi S12 od granicy województwa łódzkiego do węzła Radom Południe, z podziałem na dwie części”, zakresu części drugiej. Numer postępowania: O/ŁO.D-3.2421.1.2025. Ogłoszenie o zamówieniu: nr 67865-2025 – opublikowane w Suplemencie do Dziennika Urzędowego UE w dniu 31 stycznia 2025r. Pismem z dnia 23 czerwca 2025r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, w myśl art.521 ustawy Pzp i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego, w myśl art.522 ust.1 w związku z art. 568 pkt 3 ustawy Pzp. Z dokumentacji przekazanej przez zamawiającego wynika, że kopia odwołania została przekazana wykonawcom w dniu 27 maja 2025r., za pośrednictwem platformy zakupowej. W ustawowym terminie to jest do dnia 30 maja 2025r. do postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca, doręczając zgłoszenie przystąpienia Prezesowi Izby (art.525 ust.1 i ust.2 ustawy Pzp). Do Prezesa Izby wpłynęło zgłoszenie przystąpienia w dniu 2 czerwca 2025r., wysłane przesyłką poleconą w dniu 27 maja 2025r. za pośrednictwem Poczty Polskiej, to jest z upływem 6 dni od przekazania odwołania wykonawcom. Zgłoszenie nie spełniło wymogu art.525 ust.1 i 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym przystąpienie zgłasza się w terminie 3 dni od daty otrzymania kopii odwołania (zamieszczenia odwołania na platformie zakupowej zamawiającego) i przez doręczenie Prezesowi Izby, a nie przez datę stempla pocztowego. Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………………….