Sygn. akt KIO/W 11/23

POSTANOWIENIE

z dnia 23 czerwca 2023 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Emilia Garbala

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 czerwca 2023 r. w Warszawie wniosku z dnia 21 czerwca 2023 r. o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze

wniesionego przez: Uniwersytet Warszawski, ul. Krakowskie Przedmieście 26/28, 00-927 Warszawa,

w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn: „Usługi dostarczania i podawania posiłków (catering)”, numer referencyjny: POUZ-361/83/2023/DZP.

postanawia:

umarza postępowanie w sprawie uchylenia zakazu zawarcia umowy.

U z a s a d n i e n i e

Zgodnie z art. 577 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1710 ze zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, w przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.

Zgodnie z art. 578 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający może złożyć do Izby wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy, o którym mowa w art. 577.

Zgodnie z art. 578 ust. 5 pkt 3 ustawy Pzp Izba umarza, w formie postanowienia, postepowanie wszczęte na skutek złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne.

Wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy złożony w przedmiotowej sprawie dotyczy odwołania wniesionego przez wykonawcę Granatoil G. sp.j., ul. Przemysłowa 1, 07-407 Czerwin w sprawie o sygn. akt KIO 1713/23. Ww. odwołujący nie złożył dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu, a także nie uzupełnił ww. dokumentów w wyznaczonym terminie, dlatego też Prezes Krajowej Izby Odwoławczej, postanowieniem z dnia 22.06.2023 r., zwrócił ww. odwołanie.

Zgodnie z art. 519 ust. 2 ustawy Pzp, odwołanie zwrócone nie wywołuje skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W tym stanie rzeczy, tj. z powodu zwrócenia odwołania, dalsze postępowanie w sprawie uchylenia zakazu zawarcia umowy staje się zbędne. Dlatego Izba umorzyła postępowanie w tej sprawie.

Stosownie do art. 578 ust. 4 zdanie drugie ustawy Pzp na niniejsze postanowienie nie przysługuje skarga.

Przewodnicząca:   ………………………………

2