po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 24 lutego 2022 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
15 lutego 2022 r. przez wykonawcę: SINMED Sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach
1. umarza postępowanie odwoławcze;
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy: SINMED Sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach kwoty 7 500 zł 00 gr
(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis
od odwołania.
Stosownie do art. 579 i 580 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie
14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej
Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący :
Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego Samodzielny Publiczny Zakład
Opieki Zdrowotnej w Zielonej Górze (dalej: „zamawiający”) prowadzi postępowanie
o udzielenie zamówienia publicznego, na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września
2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) - dalej „ustawa
Pzp” pn.: „Dostawa leków, płynów infuzyjnych, sprzętu medycznego jednorazowego użytku,
środków opatrunkowych i dezynfekcyjnych”, numer referencyjny: ZP/01/2022 - dalej
„postępowanie”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone z Biuletynie Zamówień Publicznych
z dnia 7 stycznia 2022 r. nr 2022/BZP 00007576/01.
W dniu 15 lutego 2022 r. przez wykonawcę: SINMED Sp. z o.o. z siedzibą
w Przyszowicach (dalej: „Odwołujący”) zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej odwołanie od niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego
podjętych w postępowaniu, polegających na zaniechaniu odrzucenia oferty złożonej w części
4 zamówienia przez wykonawcę: Mediplus K. W. z siedzibą w Zielonej Górze.
Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp, do
postępowania odwoławczego nie przystąpił żaden wykonawca.
W dniu 23 lutego 2022 r. zamawiający poinformował, że uwzględnia przedmiotowe
odwołanie w całości.
W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp umorzyła
postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże
ustawy.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575
ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie
szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz
wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r., poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący : ....................................
2