Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
wobec cofnięcia w dniu 13 sierpnia 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania
wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2020 r. przez
wykonawcę Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Franklina
Roosevelta 22, 60-829 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Rejonowy Zarząd
Infrastruktury,
ul. Podchorążych 33, 85-915 Bydgoszcz
przy udziale wykonawcy Procad B., S. Spółka jawna z siedzibą
w Koluszkach, ul. Gen. Stanisława Maczka 11, 95-040 Koluszki zgłaszającego
przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na wykonawcy
Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, ul. Franklina Roosevelta 22,
60-829 Poznań kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych
zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Odwołujący, tj. wykonawca Sweco Consulting Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu, w
dniu 13 sierpnia 2020 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 lipca 2020 r., w postępowaniu o
udzielenie zamówienia na „Przebudowę sieci sanitarnych oraz oczyszczalni ścieków z
dostosowaniem do aktualnych potrzeb oraz wymagań zabezpieczenia przeciwpożarowego i
socjalno-sanitarnego REGNY”. Numer referencyjny: WIB/PN/5/U/5 .
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) oznacza, że
postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie:
sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy).
2