Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
wobec cofnięcia w dniu 19 maja 2020 r., przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2020 r. przez wykonawcę ANTINUS
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Skierniewicach, ul. Sobieskiego
39 lokal b5, 96-100 Skierniewice, którą reprezentuje radca prawny W. Ż. (adres do
korespondencji: Kancelaria Radców Prawnych NOMOS Z. Ż. Spółka Partnerska, ul.
Malwowa 5, 60-175 Poznań) w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Jabłonna Lacka,
ul. Klonowa 14, 08-304 Jabłonna Lacka
2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy ANTINUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w Skierniewicach, ul. Sobieskiego 39 lokal b5, 96-100 Skierniewice kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień
publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie -
w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach.
Odwołujący, tj. wykonawca ANTINUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w Skierniewicach, w dniu 19 maja 2020 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie
wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2020 r., wobec czynności
i zaniechań zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Dostawę i montaż
instalacji kolektorów słonecznych, pomp ciepła oraz paneli fotowoltaicznych w ramach projektu
pn. „Odnawialne źródła energii w gminach nadbużańskich Jabłonna Lacka, Ceranów”.”.
Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia
rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 27 września 2019 r., poz. 1843) oznacza, że postępowanie
odwoławcze podlega umorzeniu.
Dlatego też postanowiono jak w sentencji.
Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić
na rzecz odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę kwoty 13 500 zł 00 gr
(słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy).
2